网上炒股配资开户 中俄不再结盟？普京突然对华喊话，表态很不一般，信号传遍全国，西方的炒作越来越荒诞！_合作_关系_军事
在当前的国际舞台上，中俄两国的合作关系正在不断升温，尤其是在能源、科技、金融等多个领域网上炒股配资开户，展现出日益紧密的合作模式。然而，西方媒体却频繁将这种合作曲解为“军事结盟”，并将其视作全球安全的重大威胁。这种误读背后，实际上反映的是西方国家对中俄合作的深刻焦虑，尤其是在全球多极化趋势日益明显的背景下，西方的战略视野逐渐迷失。中俄关系的真正内涵是“不结盟、不对抗、不针对第三方”，而不是西方所描绘的“军事同盟”或“轴心国家”。
西方舆论将中俄的能源与军事合作过度渲染，并附上“军事结盟”的标签。尤其是在报道联合军事演习、反导系统合作等议题时，西方媒体通过夸大合作的军事性质，试图塑造出中俄构成“系统性威胁”的形象。例如，欧盟曾以“绕过制裁”为由对中国企业实施制裁，然而在没有确凿证据的情况下，这些行为实质上更多地是出于政治动机。普京对此做出了明确回应，他用“茅台与伏特加并存”来形容中俄关系的深厚与独立，强调两国的合作并不意味着军事捆绑。
中俄两国的合作有其深层的战略逻辑，而这份合作并非单纯的军事对抗性结盟。中国在冷战时期便有过不加入任何军事集团的历史经验，这一立场从未改变，尤其是在当前的台海与南海问题上，中国更加注重通过独立外交确保国家利益，而不依赖外部势力介入。俄罗斯同样深知“结盟”可能带来地缘政治上的风险。苏联解体后，俄罗斯对北约东扩的反应表明，强行加入军事同盟往往使其成为大国博弈的牺牲品。因此，俄罗斯更倾向于采取灵活的合作方式，避免陷入固定的阵营对抗。
展开剩余64%两国之间的务实合作体现了其战略自主性的加强，特别是在军事领域，联合演习与技术互补成为提升合作威慑能力的主要方式。例如，双方的联合反潜演习增强了情报共享和技术互补，尽管双方没有签署共同防御协议，但却通过技术合作提升了各自的军事效能。更重要的是，在能源与经贸方面，中俄两国的合作逐渐超越了传统的贸易模式，2024年中俄的贸易额达到了2448亿美元，且能源合作占据了绝大部分。然而，两国并未签署固定的长期协议，而是保持了市场的灵活性，以应对复杂多变的国际经济形势。
通过这一系列务实合作，中俄实际上对西方的霸权体系构成了挑战。两国的金融独立性越来越强，80%的双边贸易采用本币结算，俄罗斯与中国的支付体系逐步独立于西方金融体系之外，削弱了美元的全球控制力。科技领域也取得了突破性进展，中俄联合研发的28纳米光刻机和北斗-格洛纳斯导航系统，突破了西方的技术封锁，尤其是在美国对中国高端半导体的封锁下，这一合作显得尤为重要。这不仅是对西方技术霸权的挑战，也是对全球产业链的深刻影响。
在全球治理层面，中俄的合作亦在逐步改变国际秩序。两国在联合国安理会中的表现，尤其是对叙利亚与朝鲜问题的表态，展现出一种多边主义的合作姿态。此外，中俄还共同推动了全球南方国家的代表性扩展，联合否决多项不公正的国际制裁，并推动安理会改革，支持“全球南方”国家在国际事务中的发声权和话语权。金砖国家的扩展与上合组织的吸纳新成员如伊朗和白俄罗斯，标志着“非西方规则圈”逐渐成型，挑战着长期以来由西方主导的全球治理结构。
然而，西方对中俄合作的过度警惕，也带来了其内部的一系列悖论。欧盟对俄罗斯的能源禁运政策直接导致了能源危机，天然气价格飙升使得欧洲各国不得不重新启动煤电，造成了巨大的经济损失。而对于中国的制裁则加剧了供应链的混乱，尤其是在光伏产业领域，制裁使得欧洲的清洁能源计划遭遇延误，减排目标无法按期完成。这些反制措施实际上伤害了西方自身的利益，而未能有效遏制中俄的合作进程。
西方的战略失焦和制裁政策不仅未能达到预期效果，反而暴露了其在全球领导地位上的缺陷。美国指责中国对俄罗斯提供军事援助，但在乌克兰战场上，乌军所缴获的装备几乎全部来自北约国家，而非中国。北约成员国的军费开支占全球的70%以上，然而他们却批评中俄的“军事扩张”网上炒股配资开户，这暴露了西方对待国际事务的双重标准。对于中俄来说，这样的外部压力反而进一步巩固了两国在多个领域的合作基础。
发布于：广东省